Это, конечно, чисто теоретический пример.

Борис аркадьев - Б. А. Аркадьеве

Решение
задачи должно быть совершенно другим: не ослабляя обороны, усилить наступление.

И
это возможно, если команда, применяющая мас­сированную оборону, сумеет, смотря
по обстоятель­ствам, или быстро и остро контратаковать небольши­ми силами
увлекшегося противника, или организован­но и мощно начать глубоко
эшелонированное насту­пление большими силами через все поле на ворота противника.
Если команда, применяя массированную оборону, не теряет возможности атаковать
противника силами, не уступающими силам его обороны или да­же превосходящими
их, она имеет тактическое право обороняться большим числом игроков. А если
коман­да глубоко и быстро маневрирует вдоль поля и успе­вает вовремя
сосредоточить свои силы то в атаке, то в обороне, я уверен, что любой
приверженец «атаку­ющего стиля» простит такой команде любой «бетон». При этом
нужно оговориться, что организованное «чи­сло» в атаке или в обороне не должно
быть безотно­сительным к силам противника.

Например,
совершенно нецелесообразно впятером вести атаку против одного защитника, когда
трое ис­черпывают все возможные варианты его преодоления двое лишних должны
занять позиции совершенно дру­гого тактического содержания. Это, конечно, чисто
те­оретический пример.

Таким
образом, интенсивный футбол не следует по­нимать как игру, в которой
неорганизованно и беспо­лезно расточаются силы игроков.

Говоря
о современном футболе, нельзя не сказать еще об одном «интенсифицирующем» игру
моменте. Дело в том, что в игре в современных расстановках игроков, и, пожалуй,
особенно в расстановке 1+4+2+4, несмотря на кажущееся территориальное
разграниче­ние двух четверок, группа в 7-8 игроков действует и в наступлении
команды, и в ее обороне. И здесь дело уже не в степени их участия в игре, а в
степени их уме­ния играть и в нападении, и в обороне, не в объеме их игрового
труда, а в его качестве.

Б. А. Аркадьеве: Борис аркадьев. Часть 2.